呼啸山庄的读后感

呼啸山庄的读后感

认真读完一本著作后，你心中有什么感想呢？何不静下心来写写读后感呢？那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编帮大家整理的呼啸山庄的读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

呼啸山庄的读后感1

从来没有一本书会让我如此艰难地看下去20xx年买中英对照版我先读完中文然后再看英文昨晚终于看完了五年时间看完一本书对我是从来没有过晚上一个人看上几页特别是英文如果看不下去了睡意就会来临睡觉前看书真有催眠作用。

要看一本书首先得了解作者（转摘）：

艾米莉·勃朗特生前寂寞和姐姐夏洛蒂一样她是个没见过多大世面英国北部小郡牧师家女儿凭着幻想与激情写作她也用一个男性化笔名“埃律斯·贝尔”发表作品可是当她《呼啸山庄》继姐姐《简·爱》问世后却没能像《简·爱》那样得到热烈回应相反它遇到了普遍冷淡和几篇严厉贬抑评论有一篇刻薄评论甚至说：“是哪一个人写出这样一部作品来他怎么写了十来章居然没有自杀？”这是一本可怕、令人痛苦、强有力而又充满激情书这与它年轻作者本身性格与才华不无关系。

艾米莉自小内向缄默又总带着几分男性自居感诚如夏洛蒂所说；“她比男人还要刚强比小孩还要单纯她性格是独一无二。”在少女时代当她和姐妹们关在家里“编造”故事写诗时候她就显现出一种内涵更深倾向收录在她们诗歌合集（此书初版仅售出2册）中艾米莉作品总是如同波德莱尔或爱伦·坡那样困惑于恶这一问题在那纯洁抒情风格之间总徘徊着死亡阴影。到《呼啸山庄》动笔时这种困惑与不安变得急不可耐她迫切需要创造一个虚构世界来演示它把自己心底几近撕裂痛苦借小说人物之口倾吐放在我眼前这一部《呼啸山庄》显得与众不同：

它狂放不羁浪漫主义风格源自于人物“爱”与“恨”极端冲突而在希克厉和凯瑟琳这对旷世情侣身上极度爱中混合着极度恨失去凯瑟琳使希克厉成为一个复仇狂。加之作者把故事背景放置在一个封闭小社会——两个山庄和开放大自然——荒原之中整个小说情境就格外地“戏剧化”阴冷而暴力神秘怪烈又隐含着神圣温情。

其次女作家放弃了那种从头说起原原本本叙事手法19世纪女作家像她姐姐写《简·爱》奥斯丁写《傲慢与偏见》都采用是这样一种易于为大众接受传统手法艾米莉则为了讲清楚发生在两代人身上复杂故事别出心裁地采用了当时少见“戏剧性结构”借用了一位闯入呼啸山庄陌生人洛克乌先生之耳目从故事中间切入这时候女主人公凯瑟琳已死去希克厉正处于极度暴虐地惩罚两家族第二代时候这就设置了一个巨大悬念使读者急于追索事情前因又时时关注着人物未来命运。当然对于当时读惯古典小说人们来说接受这种叙事系统是有些吃力以致于有人指责此书“七拼八凑不成体统”。

呼啸山庄的`读后感2

第一次接触关于英国的文学书籍是夏洛蒂的《简爱》，阶级社会和斗争意识贯穿于全文，最后略显完美的结局，给年幼的我心灵上给点慰藉。长大后看到一个短评，描绘说简爱的幸福生活是这本书的败笔，我惊讶至此，怎么会有人有这样的想法，那该是多么悲观的心态！

如今看了夏米莉的《呼啸山庄》，描绘的紧张、黑暗的气氛不亚于她姐姐的《简爱》。

矛盾的冲击升级、人性的扭曲变化，都给读者一种随时想要弃读的念头。好在随着时间的流逝，奈丽的出场，讲述那脾气古怪的家伙的背后故事，通过回忆的方式，让我对希斯克利夫先生的愤怒一下子转向了同情，觉得他古怪的脾气是情有可原的，大概应了中国一句俗语，可怜之人必有可恨之处，这里想要说一句，可恨之人必有可怜之处。

希斯克利夫的人生正如他所生活的呼啸山庄一样，每一寸空气都在呼啸，特别是在受到画眉田庄的兄妹的欺辱后，那呼啸的空气似乎更加热烈，连天空都由灰变为黑，在彻底咆哮着。

内心纯良的小男孩在失去父爱、爱情后，毅然北上，想的是要让自己变得强大，回来复仇。这是要有多大的复仇决心，才可以慢慢的部署自己的计划，而不是让自己慢慢的意志消沉，被这个世界所吞没。

最终希斯克利夫的愿望实现了，真正促使他的计划实现的大概是凯瑟琳的逝去，那一段崩溃的描述，让我眼泪不时地留下，这下希斯克利夫的是真的什么都没有了，尽管他在凯瑟琳活着的时候口口声声的喊着没有原谅凯瑟琳，但我想在此刻那一秒所有的仇恨都有了瞬间的软化，但是转眼间又铸就成他更强硬的铠甲。

凯茜的出生，就像是一种希望的延续，和凯瑟琳相似的面貌、相似的性格，又在欣德利和奈丽有爱的坏境下无忧无虑长大的小孩，就像是这本书中唯一的天使，不愿她遭受尘世间的.侵染，可是当她无意中闯进了希斯克利夫的呼啸山庄，我不禁的又为她捏了一把汗。可是如果没有这样的无意的行为，这本小说又该如何前进了？果然希斯克利夫又开始撮合凯茜和他的儿子小林顿了。还记得刚开始凯茜与希斯克利夫相遇的时候，我想那应该算是历史性的相遇，生性古怪的希斯克利夫在那瞬间的眉头的慢慢舒展，到耐心的与凯茜的交谈，我在想他的铠甲是否有一瞬间被脱下了。

“唉，哈顿的外貌就是我那不朽爱情的幻影，是我拼尽一切竭力坚持我的权利、我的堕落、我的自尊、我的幸福和我的痛苦的幻影……”正如约瑟夫所说，是良知良觉把他的心搅成了人间地狱。

故事的最后希斯克利夫在哈顿和凯茜的爱情故事里，看到自己和凯瑟琳的故事，心软了，彻底的脱下了自己的铠甲，让自己被扭曲的人性回到正轨，终于完成了自我的救赎，也还呼啸山庄和画眉田庄所有的人的一片安宁。

呼啸山庄的读后感3

这篇名为《呼啸山庄》的小说出自著名小说家艾米莉勃朗特之手，讲述了一段略带伤感的爱情故事，读来委婉动人，仿佛能感受到来自呼啸山庄的阵阵冷风。

故事以洛克伍德的经历为线索，通过艾伦迪恩之口，道出了西斯克利夫、凯瑟琳欧肖和艾加林顿之间的感情纠葛。尽管最终他们的后代走到了一起，但故事中的几个爱情悲剧却令我在同情之余，不由思考起悲剧的祸端从何而来。

首先不能忽略书中主人公所处的社会背景，一种深厚的等级观念毒害着一代又一代人。比如文中的欧肖和林顿两家对于希斯克利夫这样一个深色皮肤、黑色头发的吉卜赛人自然是分外的瞧不起，加上他又深受亨德雷欧肖父亲的宠爱，使得亨德雷对希斯克利夫不单单是蔑视、厌恶，几乎可以算作恨之入骨，成为希斯克利夫和凯瑟琳爱情的一大阻挠，并且亨德雷为了报复希斯克利夫，把他变成了一个性格怪异、粗暴无礼的仆人。这又拉开了两个人之间的距离。

但这并不是最重要的一点，重要的是相爱双方不能不放弃。可此时凯瑟琳和希斯克利夫的内心出现了变化。凯瑟琳虽然深爱着希斯克利夫，可是由于自己的高傲自大、自私任性，没有理会希斯克利夫的感受，对他说了一些伤害他自尊心的话。并且凯瑟琳也并不喜欢希斯克利夫的穷困和枯燥乏味，成天脏兮兮地不注重仪表。而林顿正好与之相反。

另一方面，希斯克利夫的自尊心在作怪，他不愿受众人的奚落，尤其不愿凯瑟琳和自己格外亲近。也许是害怕她知道自己的弱点，觉得自己和她在一起很自卑，而倘若 ……此处隐藏8886个字……了悉数温情、希冀和生命，而作为最终的赢家，希斯克利夫对也无法逃脱他死于爱的梦靥。

欧美文学界称《吼叫山庄》是一部“人世情爱的雄伟史诗。”确实，凯瑟琳说“在这个世界上，我最大的悲苦就是希斯克利夫的悲苦，我活着的最大目的就是他。我对希斯克利夫的爱，恰似脚下恒久不变的岩石，我就是希斯克利夫！他并不是作为一种趣味，而是作为我本身存在在我心中！”希斯克利夫则说“两个词就可以归纳我的未来了：逝世和阴间。失去了她，活着也在阴间里。”凯瑟琳在希斯克利夫欢腾的魂灵里看到自己的影子，而希斯克利夫把凯瑟琳的爱视为生命。这种魂灵交叠的爱，光芒而壮烈。咱们不能说这是最夸姣的爱情，但至少，它是最朴实的，而且饱含着力气，正是这力气在变节面前掀起疾风骤雨似的报复，消灭生命一起升腾爱情。因而在我看来，书中所谓的仇视、狂放、扭曲、严酷以及悉数有悖于人伦品德的手法，都源于他们之间那场由于铭肌镂骨所以山呼海啸的爱情。

《吼叫山庄》是一部漩涡似的小说。在《吼叫山庄》里，作者以悉数的汗水铸造的主人公希斯克利夫就是一个典型的漩涡中的对立结合体。希斯克利夫在漩涡里挣扎于生命和爱情，而咱们，每一个读书的.人，在这个漩涡里挣扎于对主人公的无限的酷爱和仇视。

《吼叫山庄》不是一部令人窒息的惨剧。在希斯克利夫与凯瑟琳严酷爱情的余味中保存了重生的希冀，那就是山庄的子孙、哈里顿与小凯瑟琳的爱情，它幸存于复仇的火焰里而且健康茁壮、生气勃勃。我想这爱情的幼苗，是作者赐予读者的最终的夸姣想象，让咱们在无尽的忧愤和挣扎里停下脚步，再次嗅到生命与爱的幽香。

或许《吼叫山庄》要教给咱们的有许多，譬如据守庄严的崇高、信仰理性的高贵、遵循心灵的自在等等。但是当咱们合上书之后，真实为之动容的不是这些哲思，而是故事本身以及它所引出的绵绵遗恨。

除了那些人生经验，《吼叫山庄》给咱们的更多是一种感觉，那就是在你合上书低头沉吟的那一刻，或许你会在一会儿俄然觉得，那种撩人的灿烂的山呼海啸的爱正在书中所写的那种盛放着石楠的荒漠上，萌生着、铺陈着、燃烧着、吼叫着，滚滚而来……

呼啸山庄的读后感14

小说以洛克乌先生拜访呼啸山庄开篇。洛克乌在呼啸山庄过夜受了惊吓,路上又受了寒,回到画眉田庄就病倒了,缠绵病榻之时向女管家耐莉要求讲故事,从而引出关于希克厉与卡瑟琳惨烈爱情的讲述。

《呼啸山庄》的第一、二叙事层由洛克乌和耐莉的双重外视角叙述构成。洛克乌在小说中担任着双重身份,既是故事的转述者,也是故事的倾听者。作者在这里采用第一人称外视角叙述,使“局外人”洛克乌和普通读者一样,对呼啸山庄冷酷荒蛮的环境和希克厉与卡瑟琳狂野热烈的爱情充满了好奇。洛克乌向耐莉追问的过程,正是顺应了读者好奇心发展的方向。

耐莉同样有见证人和参与者的双重身份。她从小生活在呼啸山庄,是呼啸山庄的女仆和卡瑟琳的保姆,后来又跟随卡瑟琳到画眉田庄做女管家,三十多年间一直与两个庄园的两家人的生活保持着密切关系。耐莉的第一人称外视角叙述是小说的主叙事层,主要部分是她的回忆,并加上后来信件等作为补充,显得客观冷静而真实可信。但是她的性格和传统思想使她无法理解主人公内心深处的独特天性,对故事的讲述深入程度不足。

《呼啸山庄》中的内视角叙述集中在第三叙事层,主要是主人公的自述、日记和信件等。这些人物的内视角叙述虽然在小说中所占的比例并不大,却起到了推动情节发展,使小说的叙事视角多样化,使故事显得真实可信,避免主要叙述人耐莉的讲述过于单调的重要作用。

《呼啸山庄》采用了一种戏剧化的多重复调结构叙述故事。

《呼啸山庄》中三个叙事层(超叙事层、主叙事层和次叙事层)的叙事模式从结构上可以分为两个叙事框架,第一个叙事框架自1771年冬老欧肖从利物浦带回弃儿希克厉始,到1802年9月小卡瑟琳和哈里顿结为情侣终,历时32年,爱恨纠葛,震人心魄;第二个叙事框架自1801年11月房客洛克乌拜访呼啸山庄始,到1802年9月洛克乌重访呼啸山庄终,前后不到一年,清晰冷静,条理分明。

艾米莉·勃朗特运用了剧作家们惯用的戏剧性结构,成功地把两个叙事框架结合起来。这种戏剧结构善于从故事的中间讲起,剧中人物都是带着自己的历史上场的,在故事的开头,他们的命运已经千丝万缕地纠结在了一起。之后,故事沿着顺叙和倒叙两个方向发展,洛克乌向耐莉讲述在呼啸山庄过夜的.奇遇,并向她询问卡瑟琳的身份以及她与希克厉的关系,引出耐莉讲述30年前开始的故事。洛克乌的探寻恰似此时读者的探寻,随着耐莉讲述故事的久远和神秘,造成悬念叠起、扣人心弦的效果。

呼啸山庄的读后感15

从来没有一本书会让我如此艰难地看下去20xx年买的中英对照版的我先读完中文然后再看英文昨晚终于看完了五年时间看完一本书对我是从来没有过的晚上一个人看上几页特别是英文的如果看不下去了睡意就会来临睡觉前看书真的有催眠作用。

要看一本书首先得了解作者：

艾米莉·勃朗特生前寂寞和姐姐夏洛蒂一样她是个没见过多大世面的英国北部小郡牧师家的女儿凭着幻想与激情写作她也用一个男性化的笔名“埃律斯·贝尔”发表作品可是当她的《呼啸山庄》继姐姐的《简·爱》问世后却没能像《简·爱》那样得到热烈的回应相反它遇到了普遍的冷淡和几篇严厉贬抑的评论有一篇刻薄的评论甚至说：“是哪一个人写出这样一部作品来他怎么写了十来章居然没有自杀？”这是一本可怕的、令人痛苦、强有力而又充满激情的书这与它年轻的作者本身的性格与才华不无关系。

艾米莉自小内向缄默又总带着几分男性自居感诚如夏洛蒂所说的；“她比男人还要刚强比小孩还要单纯她的性格是独一无二的。”在少女时代当她和姐妹们关在家里“编造”故事写诗的时候她就显现出一种内涵更深的倾向收录在她们诗歌集中艾米莉的作品总是如同波德莱尔或爱伦·坡那样困惑于恶这一问题在那纯洁的抒情风格之间总徘徊着死亡的阴影。到《呼啸山庄》动笔时这种困惑与不安变得急不可耐她迫切需要创造一个虚构的世界来演示它把自己心底几近撕裂的痛苦借小说人物之口倾吐放在我眼前的这一部《呼啸山庄》显得与众不同：

它狂放不羁的浪漫主义风格源自于人物“爱”与“恨”的极端的冲突而在希克厉和凯瑟琳这对旷世情侣身上极度的爱中混合着极度的恨失去凯瑟琳使希克厉成为一个复仇狂。加之作者把故事背景放置在一个封闭的小社会——两个山庄和开放的大自然——荒原之中整个小说的情境就格外地“戏剧化”阴冷而暴力神秘怪烈又隐含着神圣的温情。

其次女作家放弃了那种从头说起原原本本的叙事手法19世纪的女作家像她姐姐写《简·爱》奥斯丁写《傲慢与偏见》都采用的是这样一种易于为大众接受的'传统手法艾米莉则为了讲清楚发生在两代人身上的复杂故事别出心裁地采用了当时少见的“戏剧性结构”借用了一位闯入呼啸山庄的陌生人洛克乌先生之耳目从故事的中间切入这时候女主人公凯瑟琳已死去希克厉正处于极度暴虐地惩罚两家族的第二代的时候这就设置了一个巨大的悬念使读者急于追索事情的前因又时时关注着人物未来的命运。当然对于当时读惯古典小说的人们来说接受这种叙事系统是有些吃力的以致于有人指责此书“七拼八凑不成体统”。